【朗報】小泉進次郎「大きい公園が作りたい。ワールドクラスの大きな国立公園が作りたい」

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 14:35:55.371 ID:PMajlOO8M
 日本には豊かな自然があり、特別に自然風景に優れたエリアでは自然保護のため国立公園、国定公園など「自然公園法」によって保護や利用のための法律が決められている。
ちなみに国立公園は「国を代表するに足りる傑出した自然の風景地(環境大臣が指定し国が管理)」、
国定公園は「国立公園に準ずる自然の風景地(環境大臣が指定し都道府県が管理)」と言った違いがあり、
国立公園は34か所、国定公園は58か所が指定されている。そのほか都道府県立自然公園があり、こちらは都道府県が311か所を指定している。

 この国立公園などを定めている自然公園法について、環境省は自然公園制度のあり方検討会などの提言に基づいて改正を行ない、
未来へ向けての新しい公園像を示そうとしている。改正自然公園法は3月2日に閣議決定、第204回通常国会へ提出されている。
改正自然公園法が描く国立・国定公園の将来像について小泉進次郎環境大臣に聞いてみた。

■ゼロカーボンパーク構想について
──実は最後の質問として、政府目標である2050年のカーボンニュートラル達成と連動する施策はあるか?というのを用意していました。
先に大臣に言われてしまい、ちょっと困っています。ゼロカーボンパーク構想で、乗鞍以外に進んでいる地域はありますか?

小泉環境大臣:ほかの地域ですか? 実は林野庁と連携を深めていこうとしています。
これなぜかというと、国立公園は森など土地のほとんどは国が所有していることが多いです。
そのため、国有地を管理している林野庁との連携が国立公園の活性化のためには不可欠だというところもあります。

 例えば、知床国立公園、それともう一つは屋久島国立公園、そして日光国立公園。
この3つは世界遺産でもありますので、ここで連携が深まらないと、アメリカのヨセミテとかイエローストーンのようなワールドクラスになりません。
人の流れもオーバーツーリズムによって自然が壊されるようなことがあってはならないので、制限が必要なときもあります。
知床とか屋久島とか日光とか名前を挙げましたけど、まずそういったところで、今までになかったような国立公園を実現したい。

 残念ながらトリップアドバイザーの世界の国立公園ランキングの25位以内に日本の国立公園はゼロです。
1位はアフリカのセレンゲティだったかな。もちろん、ヨセミテとかイエローストーンは入っているのですけど。
トリップアドバイザーで国立公園トップ25、日本はゼロ。これを変えたい。

トリップアドバイザー トラベラーズチョイス 国立公園
https://www.tripadvisor.jp/TravelersChoice-NationalParks

 ワールドクラスの国立公園を作ること、これを政府挙げてやっていきます。
いつか、海外からの渡航もOKになると思いますが、そのときにハード・ソフトの両面で今以上に素晴らしい、
環境の観点からも持続可能な公園になった、知床に行きたい、屋久島に行きたいと世界的にも評価が高まるように準備を進めます。

https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1315339.html

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 14:46:42.098 ID:Gy1Hl8Eu0
都内だと適度な広さの公園いくつか欲しいよな

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 14:48:32.231 ID:uiEm2npz0
>>27
小泉「!!!それセクシーですね!!!採用!!!」

→一都三県は必ず巨大な自然公園をもたなければいけない

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 14:49:58.056 ID:cxFC+Esl0
>>29
適度なっつってんだろ!アホボン!

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 15:00:49.575 ID:U6ZrNzS90
屋久島も日光も人気過ぎてやばいんだよな
とくに屋久島の汚染けっこう問題になってなかったか?

観光地にしようって保護と真逆じゃねえの?

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 15:06:57.801 ID:V/bhnXyk0
>>42
知らなかったら守ろうとも思われないだろうし、観光客が落としたお金を保護に回せば観光地化と保護とは両立できるかも知れない
アクセスが悪いと保護するにも不便だろうし
ただ、観光地化したらメリットよりデメリットの方が大きいんじゃないの?って意見については同意できるwww

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 15:10:23.052 ID:i3kSdJk0d
>>49
まぁ実際は観光地にして儲けた金は保護費に回されることなくポッケに消えてるんだけどな
結局今ある資源で自分達だけがいい思いできればいいシステム

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 15:15:25.214 ID:X3IE8Ayar
シムシティ感覚で政治をする男

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/19(月) 15:17:15.986 ID:U6ZrNzS90
>>53
思い付きで発電所を市街地に建ててぶっ壊すレベルだな

道路メンテしねえから街の外とのアクセスもどんどん悪くなるの